Словесный товарный знак «» по заявке №2019718358 с приоритетом от 18.04.2019 зарегистрирован 27.04.2020 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) за №755266 в отношении товаров и услуг 07, 11, 19, 43, 44 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ) на имя Общества с ограниченной ответственностью «Информика», 119607, Москва, Мичуринский пр-кт, 31, корп. 1, информация о чем была опубликована 09.10.2020 в официальном бюллетене «Товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров» №19 за 2020 год.

В соответствии с договором о распоряжении исключительным правом на товарный знак, зарегистрированным Роспатентом 09.10.2020 за №РД0343122, право на товарный знак «» в отношении части товаров 11 класса МКТУ передано Обществу с ограниченной ответственностью «Ледлайт Инжиниринг», 433504, Ульяновская обл., г. Димитровград, ул. Чкалова, 47/4, пом. 3 (далее – правообладатель; ООО «Ледлайт Инжиниринг»), при этом присвоен номер свидетельства №778692.

Согласно доводам возражения, правовая охрана товарному знаку по свидетельству №778692 в отношении всех товаров 11 класса МКТУ предоставлена в нарушение требований пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку оспариваемый товарный знак способен породить в сознании потребителя не соответствующее действительности представление об изготовителе товаров 11 класса МКТУ.

Основные доводы возражения сводятся к следующему:

- ООО «МАКСВЕТ НН», зарегистрированное в качестве юридического лица 28.11.2013, осуществляет торгово-производственную деятельность светового оборудования, включая светильники, в частности, под обозначением «STELLAR», получившие широкую известность на рынке страны и пользуются устойчиво высоким спросом среди потребителей, подтверждением чего служат представленные доказательства;

- сведения о продукции ООО «МАКСВЕТ НН» под обозначением «STELLAR» до даты приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству №778692 размещались на сайте www.lightnn.ru, администрируемое учредителем ООО «МАКСВЕТ НН» Лаврентьевым А.В. с 2013 года, при этом на сайте содержатся сведения о лице, подавшим возражение, как о производителе продукции;

- в 2015 году между ООО «МАКСВЕТ НН и одной из крупнейших российских торговых площадок Tiu.ru в лице ООО «Товары и Услуги» был заключен договор на продвижение светильников, осветительного и светового оборудования по обозначением «STELLAR», где в качестве дополнительного инструментария используется ссылка на сайт заявителя www.stellar-zavod.ru, содержащим всю информацию о производителе;

- в 2016 году ООО «МАКСВЕТ НН» получен сертификат соответствия Таможенного союза на различные светильники, на правах договора аренды от 01.04.2017 заявителю принадлежит производственное помещение в Нижнем Новгороде, в 2015 году ООО «МАКСВЕТ НН» приняло участие в 17-ом Международном научно-промышленном форуме «ВЕЛИКИЕ РЕКИ», подтверждением чего является соответствующий диплом участника;

- продукция лица, подавшего возражение, под обозначением «STELLAR» поставляется в различные регионы Российской Федерации;

- таким образом, сведения о светильниках под обозначением «STELLAR» представлены в разрешительной документации, в сети Интернет, на самой продукции и в отгрузочных документах;

- согласно данным социологического опроса половине опрошенных респондентов обозначение «STELLAR» было известно в отношении светильников до даты приоритета оспариваемого товарного знака, в настоящее время 95% респондентов считают, что производителем светильников под товарным знаком «STELLAR» по свидетельству №778692 является ООО «МАКСВЕТ НН», аналогичные данные получены и в ответе на ретроспективный вопрос;

- с учетом изложенного можно утверждать, что до даты приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству №778692 обозначение «STELLAR» стало известно потребителям по отношению к светильникам и деятельности ООО «МАКСВЕТ НН»;

- оспариваемый товарный знак по свидетельству №778692 и обозначение, используемое ООО «МАКСВЕТ НН», являются фонетически тождественными и характеризуются визуальным сходством, а товары 11 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, однородны светильникам, производство которых осуществляет лицо, подавшее возражение;

- в силу длительного присутствия продукции заявителя под обозначение «STELLAR» в гражданском обороте имеются основания для вывода о том, что у потребителя может сложиться недостоверная ассоциация в отношении производителя товаров 11 класса МКТУ под оспариваемым товарным знаком по свидетельству №778692.

Учитывая изложенные обстоятельства, лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №778692 недействительным в отношении товаров 11 класса МКТУ.

В качестве иллюстрации доводов возражения лицом, его подавшем, представлены следующие документы (копии):

(1) выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МАКСВЕТ НН»;

(2) свидетельство о регистрации доменного имени www.lightnn.ru;

(3) распечатки архивных страниц сайта lightnn.ru из веб-архива, лист записи из ЕГРЮЛ в отношении адреса ООО «МАКСВЕТ НН»;

(4) договор о предоставлении услуг №RU-262780-l от 07.08.2015 с приложением актов оказанных услуг, письмо от торговой площадки «Tiu.ru»;

(5) распечатки из общедоступного ресурса whois с информацией о регистрации доменного имени stellar-zavod.ru в 1 экз.;

(6) распечатки архивных страниц сайта stellar-zavod.ru из веб-архива;

(7) сертификат соответствия таможенного союза;

(8) документы об отгрузке расходных материалов для производства светильников;

(9) документы об отгрузке упаковочной ленты с фирменным знаком «STELLAR»;

(10) договор аренды №367 от 01.04.2017, копии дополнительных соглашений и копия акта приема-передачи к нему;

(11) диплом участника Международного научно-промышленного форума «ВЕЛИКИЕ РЕКИ»;

(12) распечатки из сети Интернет с информацией о дате проведения Международного научно-промышленного форума «ВЕЛИКИЕ РЕКИ»;

(13) универсальные передаточные документы о факте отгрузок товара покупателям за 2016-2019гг.;

(14) заключение №140-2021 от 11.11.2021, подготовленное Лабораторией социологической экспертизы института социологии ФНИСЦ РАН, по результатам социологического опроса потребителей светильников, протокол нотариального осмотра.

Правообладатель оспариваемого товарного знака был в установленном порядке извещен о поступившем возражении и представил свой отзыв по его мотивам, основные доводы которого сводятся к следующему:

- представленные лицом, подавшим возражение, документы не подтверждают факт производства и введения в гражданский оборот продукции под обозначением «STELLAR», ее известности потребителю в отношении товаров 11 класса МКТУ, наличие стойкой ассоциативной связи между продукцией «STELLAR» и ООО «МАКСВЕТ НН»;

- документы, касающиеся хозяйственных взаимоотношений с торговой площадкой Tiu.ru не содержат упоминания обозначения «STELLAR», не подтверждают затраты на рекламу, а письмо от владельца этой торговой площадки следует расценивать как свидетельские показания, не подтвержденные фактическими данными, не имеющей юридической силы при административном рассмотрении возражения;

- представленный сертификат соответствия не свидетельствует о производстве упомянутых в нем светильников в период времени с 2016 по 2019 гг., не распространяется на весь 11 класс МКТУ;

- представленные универсальные платежные документы об отгрузке расходных и упаковочных материалов, договор аренды помещения с дополнительными соглашениями к нему не свидетельствуют о производстве светильников «STELLAR»;

- участие ООО «МАКСВЕТ НН» в форуме «ВЕЛИКИЕ ЛУКИ» не подтверждает довод возражения об известности продукции под обозначением «STELLAR» и ее ассоциировании с лицом, подавшим возражение, а также о производственной деятельности этого лица;

- представленные универсальные передаточные документы и товарные накладные касаются небольшого количества контрагентов лица, подавшего возражение (не более сотни), многие из которых повторяются, часть документов не заверена, не содержит упоминания обозначения «STELLAR», подавляющее количество документов касаются 2016-2018 годов, в то время как на 2019 год их незначительное количество, все эти документы сами по себе не подтверждают факт производство товара, который может быть приобретен у третьего лица;

- ООО «МАКВЕТ НН» является микропредприятием с общей численностью в 5 человек, согласно общедоступной бухгалтерской отчетности за 2019 являлось убыточным предприятием, не могло производить товар в больших объемах;

- упомянутые в возражении сайты www.lightnn.ru и www.stellar-zavod.ru о производстве продукции не свидетельствуют и не отражают наличия ассоциативных связей между ООО «МАКСВЕТ НН» и продукцией под обозначением «STELLAR» в сознании потребителя;

- достоверность социологического опроса Лаборатории социологической экспертизы института социологии ФНИСЦ РАН, приведенного в возражении, ставятся под сомнение АНО «Левада-Центр» в силу наличия наводящих вопросов, несогласованности результатов, методологических нарушений, а, кроме того, в практике Роспатента уже встречались случаи, когда подготовленное указанным лицом социологическое исследование признавалось недостоверным.

В силу изложенного правообладатель оспариваемого товарного знака просит отказать в удовлетворении поступившего возражения.

В качестве подтверждения своей позиции правообладатель представляет отзыв АНО «Левада-Центр» №01 от 17.01.2022 (15).

Следует отметить, что лицо, подавшее возражение, представило свои комментарии относительно отзыва правообладателя, который считает голословным и носящим предположительный характер. При этом основная суть доводов лица, подавшего возражение, сводится к тому, что представленные в возражении документы доказывают производство и введение в гражданский оборот светильников под обозначением «STELLAR», которое ассоциируется с «МАКСВЕТ НН», не свидетельствуют о невозможности ООО «МАКСВЕТ НН» осуществлять соответствующую хозяйственную деятельность. По мнению лица, подавшего возражение, мнение АНО «Левада-Центр» относительно представленного социологического опроса Лаборатории социологической экспертизы института социологии ФНИСЦ РАН не опровергает приведенных в нем результатов.

Комментарии лица, подавшего возражение, сопровождаются ответом Лаборатории социологической экспертизы института социологии ФНИСЦ РАН №190-022 от 08.02.2022 (16) на отзыв АНО «Левада Центр».

В свою очередь правообладатель оспариваемого товарного знака по свидетельству №778692 представил отзыв АНО «Левада-Центр» №13 от 24.02.2022 (17) на ответ Лаборатории социологической экспертизы института социологии ФНИСЦ РАН №190-022 от 08.02.2022, повторно указав, что ранее сделанные выводы отзыва относительно отсутствия доказательств производства светильников «STELLAR» непосредственно со стороны ООО «МАКСВЕТ НН», в том числе в 2019 году, т.е. на дату приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству №778692, не опровергнуты лицом, подавшим возражение.

Также правообладатель указал на отсутствие со стороны лица, подавшего возражение, пояснений относительно результатов опроса общественного мнения, согласно которому 30% от опрошенных респондентов являются обладателями светильников «STELLAR», что, по его мнению, не может соответствовать действительности, а также расхождение результатов относительно респондентов, знакомых со спорным обозначением и ассоциирующих его с конкретным изготовителем.

Изучив материалы дела и заслушав участвующих в деле представителей лица, подавшего возражение, и правообладателя, коллегия признала доводы возражения неубедительными.

С учетом даты приоритета (18.04.2019) оспариваемого товарного знака по свидетельству №778692 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

Как следует из требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Исходя из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Оспариваемый товарный знак «» по свидетельству №778692 с приоритетом от 18.04.2019 является словесным, выполнено стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Единственный индивидуализирующий элемент оспариваемого товарного знака «STELLAR» представляет собой лексическую единицу английского языка со значением «звездный, звездчатый» (см. общедоступную информацию онлайн словарей, например, https://www.translate.ru/dictionary/en-ru/stellar), воспринимается в качестве фантазийного обозначения по отношению к товарам 11 класса МКТУ, указанным в перечне свидетельства №778692: «абажуры; гирлянды световые для праздничных декораций; держатели для абажуров; колбы ламп; колбы электрических ламп; колпаки шаровые для ламп; лампочки для новогодних елок электрические; лампы ацетиленовые; лампы взрывобезопасные; лампы газонаполненные; лампы для завивки; лампы для маникюра; лампы для отверждения, не для медицинских целей; лампы для очистки воздуха бактерицидные; лампы для указателей поворота для транспортных средств; лампы дуговые; лампы лабораторные; лампы масляные; лампы ультрафиолетового излучения, за исключением медицинских; лампы шахтерские; лампы электрические; люстры; нити для электрических ламп; нити магниевые для осветительных приборов; нити накала электрические; номера для зданий светящиеся; огни указателей поворота для велосипедов; отражатели для ламп; отражатели для транспортных средств; патроны для ламп; патроны для электрических ламп; приборы и установки осветительные; приборы осветительные для транспортных средств; приборы осветительные светодиодные; приспособления противоослепляющие для транспортных средств [аксессуары для ламп]; прожекторы; прожекторы подводные; рассеиватели света; светильники; светильники напольные; светильники плафонные потолочные; системы осветительные для летательных аппаратов; стекло ламповое; торшеры; трубки газоразрядные для освещения электрические; трубки для ламп; трубки люминесцентные для освещения; фары для автомобилей; фары для транспортных средств; фонари для автомобилей; фонари для велосипедов; фонари для мотоциклов; фонари для транспортных средств; фонари карманные; фонари налобные; фонари осветительные; фонари свечные; фонари уличные».

Необходимо отметить, что в соответствии с порядком оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, установленным положениями пункта 2 статьи 1513 Кодекса, возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку подается заинтересованным лицом.

Основанием для подачи возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №778692 явилось нарушение права ООО «МАКСВЕТ НН» на обозначение «STELLAR», используемое этим лицом в сфере производства и реализации осветительного оборудования. Столкновение прав на средства индивидуализации лица, подавшего возражение, и правообладателя оспариваемого товарного знака, позволяет признать ООО «МАКСВЕТ НН» заинтересованным лицом в подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №778692.

В части довода возражения о том, что предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №778692 произведено в нарушение положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса, необходимо указать на следующее.

Согласно сложившейся правовой позиции Суда по интеллектуальным правам, изложенной в Информационной справке1, способность введения в заблуждение элементами обозначений и обозначением в целом не является очевидной и, как правило, определяется через ассоциативный ряд при восприятии потребителем обозначения, вызывая у него различные представления о товаре и изготовителе.

Сам по себе факт использования обозначения до даты подачи заявки на товарный знак иным производителем не свидетельствует о возможности введения потребителя в заблуждение относительно производителя товара.

С учетом изложенного для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение через ассоциацию с иным производителем товара, основанную на предшествующем опыте, необходимо наличие доказательств, подтверждающих: 1) введение в гражданский оборот товаров со сходным обозначением иным производителем; 2) возникновение (и сохранение) у потребителей стойкой ассоциативной связи между самим товаром и его предшествующим производителем.

Анализ материалов возражения показал, что ООО «МАКСВЕТ НН» было зарегистрировано в качестве юридического лица 28.11.2013 (1), при этом среди осуществляемых видов деятельности фигурирует торговля оптовая электрической бытовой техникой; производство стеклянных деталей электрических ламп и осветительной арматуры, световых указателей, световых табло и аналогичных изделий; производство электрических ламп и осветительного оборудования.

На имя лица, подавшего возражение, выдан сертификат соответствия Таможенного союза (7), где ООО «МАКСВЕТ НН» позиционируется в качестве изготовителя светильников общего назначения.

ООО «МАКСВЕТ НН» арендуется нежилое помещение производственного назначения по договору аренды с ООО «Керамэл» (10), которое расположено по адресу: Нижний Новгород, Советский р-н, ул. Нартовая, 6. Указанный договор аренды в соответствии с дополнительными соглашениями от 18.01.2019 и от 1 Информационная справка, подготовленная по результатам анализа и обобщения судебной практики Суда по интеллектуальным правам в качестве Суда первой и кассационной инстанций с учетом практики Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим при применении положений пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса, утвержденная постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2017 №СП-23/10 по результатам обсуждения с участием членов Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам.

27.11.2020 неоднократно продлевался, в частности, до 31.10.2021. О производственной деятельности ООО «МАКВЕТ НН» по изготовлению светильников свидетельствуют данные по поставкам (8) расходных материалов (различной электротехнической продукции), упаковочных материалов с обозначением «STELLAR».

Представленные универсальные передаточные документы (13) позволяют сделать вывод об осуществлении лицом, подавшим возражение, реализации светодиодных светильников «STELLAR» с 2016 по 2019 годы в различных регионах Российской Федерации через широкий ряд поставщиков.

Коллегия приняла к сведению довод правообладателя о том, что достоверность ряда универсальных передаточных документов (13) вызывает сомнения ввиду отсутствия подписей и печатей уполномоченных лиц. Однако следует указать, что административный орган исполнительной власти по интеллектуальным спорам не имеет полномочий для проведения экспертизы на предмет фальсификации документов. В отсутствие данных о наличии подобного факта применительно к представленным документам, установленных компетентным органом, добросовестность участников административного спора презюмируется.

Наличие предложений к продаже светодиодных светильников «STELLAR» в период времени с 2016 по 2019 годы усматривается из архивных данных сайтов https://lightnn.ru (3) и www.stellar-zavod.ru (6). При этом на страницах сайта https://lightnn.ru, администрируемого согласно документу (3) аффилированным ООО «МАКСВЕТ НН» лицом, непосредственно размещена информация об ООО «МАКСВЕТ НН» как о производителе соответствующей продукции. В свою очередь сайт www.stellar-zavod.ru, администратором которого согласно общедоступным документам (5) является лицо, подавшее возражение, содержит отсылку к производственным помещениям ООО «МАКСВЕТ НН», ранее упомянутым в договоре аренды (10), а также включает информацию о контактном лице, которым выступает maksvetnn.

Также из материалов возражения (11), (12) усматривается, что в мае 2015 года лицо, подавшее возражение, в качестве участника 17-го Международного научно-промышленного форума «ВЕЛИКИЕ РЕКИ» было удостоего дипломом за торговую марку «STELLAR».

Что касается доводов возражения со ссылкой на материалы (4) о том, что осветительная продукция под обозначением «STELLAR» с 2015 года позиционировалась на торговой площадке «Tiu.ru» в рамках договора, заключенного между ООО «МАКСВЕТ НН» и ООО «Товары и Услуги», то он принят к сведению, однако не подтвержден соответствующими фактическими данными.

Вместе с тем из иных представленных лицом, подавшим возражение, документов (1) – (3), (5) – (13), усматривается, что производство и реализация такой продукции как светильники под обозначением «STELLAR» осуществлялась ООО «МАКСВЕТ НН» с 2016 по 2019 гг., т.е. до даты (18.04.2019) приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству №778692.

Указанная продукция ООО «МАКСВЕТ НН» относится к такой родовой категории товаров как «осветительные приборы», соотносится с частью указанных в перечне товарного знака по свидетельству №778692 товаров 11 класса МКТУ по роду/виду, назначению (товары для освещения), кругу потребителей (потребители осветительных приборов и устройств), условиям реализации (магазины осветительных приборов), что обуславливает вывод о наличии однородности сопоставляемых товаров.

Вместе с тем, в перечне оспариваемого товарного знака по свидетельству №778692 содержится ряд позиций, которые представляют собой лампы иного бытового назначения, нежели осветительные приборы. К таким устройствам относятся такие товары 11 класса МКТУ как «лампы для завивки; лампы для маникюра; лампы для отверждения, не для медицинских целей; лампы для очистки воздуха бактерицидные; лампы ультрафиолетового излучения, за исключением медицинских». Указанные товары по своему роду, назначению, кругу потребителей и условиям реализации не однородны светильникам, производство и реализацию которых осуществляет ООО «МАКСВЕТ НН».

Следует отметить, что в представленных документах возражения, содержится указание на обозначение «STELLAR» в различном исполнении - «STELLAR», «Stellar», «». При этом оспариваемый товарный знак «» по свидетельству №778692 и используемые лицом, подавшим возражение, обозначения являются фонетически и семантически тождественными, выполнены буквами одного алфавита (латинского), характеризуются сходством до степени смешения.

Вместе с тем, как указывалось выше, сам по себе факт использования в гражданском обороте лицом, подавшим возражение, сходного до степени смешения с оспариваемым товарным знаком по свидетельству №778692 обозначения при маркировке однородной продукции (осветительных приборов), не является однозначным доказательством наличия у потребителей сложившейся устойчивой ассоциативной связи между светильниками «STELLAR» в той или иной графике и ООО «МАКСВЕТ НН» в качестве их изготовителя.

Не является подобным доказательством, вопреки доводам возражения, и заключение (14), подготовленное Лабораторией социологической экспертизы института социологии ФНИСЦ РАН, по результатам социологического онлайн опроса совершеннолетних потребителей светильников, проходившего период с 15.10.2021 по 11.11.2021 в различных регионах Российской Федерации и насчитывающих 1500 респондентов (далее – заключение (14)).

Так, целью упомянутого социологического исследования являлось определение наличия у обозначения «Stellar» до даты 18.04.2019 известности среди потребителей светильников, ассоциирование этого обозначения с ООО «МАКСВЕТ НН», а также вероятность введения потребителя светильников в заблуждение относительно изготовителя продукции под товарным знаком «STELLAR» по свидетельству №778692 как на дату опроса, так и на дату 18.04.2019.

При анализе представленного заключения (14) коллегия приняла к сведению довод правообладателя и отзыв АНО «Левада-Центр» (17) о том, что вышеупомянутый документ (14) нельзя рассматривать в качестве допустимого доказательства по делу в связи с неверной методикой социологического исследования и необъективности полученных на ее основе данных.

Не касаясь методологии исследования, для проведения которого необходимо обладать специальными профессиональными познаниями в области социологических исследований, коллегия, тем не менее, обратила внимание на ряд содержащихся в заключении (14) противоречий, которые нивелируют объективность полученных результатов и выводов.

Исходя из данных заключения (14), на дату 18.04.2019 обозначение «Stellar» было известно в качестве обозначения светильников половине опрошенных (выборка из 1490 опрошенных вместо заявленных 1500 респондентов). При этом опыт по приобретению этих светильников имели 30% опрошенных лиц. Как справедливо отметил правообладатель, данное количество респондентов свидетельствует о том, что каждый третий потребитель покупал упомянутую осветительную продукцию, а, следовательно, в таком случае речь идет о больших объемах производства. В то же время представленные правообладателем сведения говорят о том, что численность сотрудников ООО «МАКСВЕТ НН» в 2019 году насчитывала лишь 5 человек, что объективно не позволяет прийти к вышеупомянутым выводам.

Также следует констатировать, что большинство полученных результатов по ряду заданных вопросов базировалось не на общем количестве опрошенных респондентов (1500 человек), а каждый раз варьировалось в процентном соотношении от того или иного количества лиц, которые смогли дать содержательные ответы.

Диаграмма 8, приведенная в представленном заключении (14), свидетельствует о том, что на дату проведения опроса из 1059 респондентов 91% считает товарный знак «STELLAR» по свидетельству №778682 и обозначение «Stellar» одним и тем же средством индивидуализации. Аналогичные результаты (88%) показали 1490 опрошенных респондентов на дату 18.04.2019.

Вместе с тем, ответ на вопрос, является ли ООО «МАКСВЕТ НН» производителем светильников под обозначением «Stellar» и товарным знаком «STELLAR» по свидетельству №778682 на дату 18.04.2019, содержательный ответ давали иное количество респондентов – 870 и 920 соответственно (диаграммы 6 и 10). На дату проведения опроса относительно производителя светильников под товарным знаком «STELLAR» по свидетельству №778682 высказалось только 708 респондентов (диаграмма 10). Учитывая, что ранее (диаграмма 8) 1059 респондентов посчитали обозначения «STELLAR» и «Stellar» одно за другое, вызывает вопрос разница в количественном соотношении опрошенных респондентов в диаграммах 6 и 10.

Более того, задавая вопрос о производителе светильников под обозначением «Stellar» и товарным знаком «STELLAR» по свидетельству №778682 респондентам не было предложено альтернативных производителей продукции, а только единственное лицо – ООО «МАКСВЕТ НН», что свидетельствует о наведении опрошенных на определенного изготовителя продукции.

Как справедливо отмечает правообладатель, логические противоречия усматриваются также при сопоставлении диаграмм 3 и 6. В диаграмме 3 исследуется вопрос знакомства респондентов с обозначением «Stellar» в период времени, предшествующий дате 18.04.2019, в ответе на который приняло только 740 человек.

В тоже время относительно производителя светильников под обозначением «Stellar» в диаграмме 6 высказалось уже 870 человек. Из этого можно сделать вывод, что даже те респонденты, которые не были на дату 18.04.2019 непосредственно знакомы с обозначением «Stellar», уже связывали его с ООО «МАКСВЕТ НН».

Следует упомянуть, что в ответе на вопрос, осуществляется ли производство светильников под обозначением «Stellar» и товарным знаком «STELLAR» по свидетельству №778682 одной компанией, разными, но связанными компаниями, или разными, не связанными компаниями, на дату проведения опроса и на дату 18.04.2019 (диаграмма 9), приняло участие небольшое число респондентов – 101 и 170 соответственно. Так, опрашивались только те лица, которые сочли указанные обозначения разными, из них 60% и 40% полагают, что продукция под данными обозначениями производится разными компаниями. Однако при соотнесении полученных данных с общим числом участвующих в опросе лиц – 1500 респондентов, представляется очевидным, что подавляющее количество опрошенных участников опроса, воспринимающих сопоставляемые средства индивидуализации в качестве одного и того же обозначения, не имели возможности ответить на указанный вопрос, поскольку заранее им был предоставлен наводящий вопрос со ссылкой на единственного изготовителя продукции – ООО «МАКСВЕТ НН» (диаграммы 6 и 10), а также предоставлялась наводящая информация об указанном лице как о владельце сайта производителя светильников на демонстрационных карточках.

Более того, как справедливо указано в отзыве правообладателя, опрошенным респондентам так и не был задан вопрос о вероятности введения в заблуждение относительно изготовителя светильников под обозначением «Stellar» и товарным знаком «STELLAR» по свидетельству №778682.

Таким образом, исследовав все материалы дела в совокупности, коллегия не находит оснований для вывода о том, что на дату приоритета оспариваемого товарного знака по свидетельству №778692 у потребителя сложилось стойкое представление о том, что обозначение «STELLAR» представляет собой средство индивидуализации ООО «МАКСВЕТ НН», предназначенное для сопровождения товаров 11 класса МКТУ этого лица в гражданском обороте.

Следовательно, довод возражения о способности оспариваемого товарного знака по свидетельству №778692 вызывать у потребителя не соответствующие действительности представления и вводить его в заблуждение по смыслу требований, изложенных в пункте 3 статьи 1483 Кодекса, не является обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 19.11.2021, оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №778692.