Словесное обозначение «
» по заявке № 2024719378, поданной 26.02.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 07, 09, 28, 41, 42 классов МКТУ. В соответствии с заявлением, поступившим 30.09.2024, перечень товаров и услуг в заявке № 2024719378 принят в измененной редакции, согласно корреспонденции от 14.10.2024.
В результате экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) принято решение от 28.02.2025 о государственной регистрации товарного знака в отношении товаров и услуг 07, 09, 28, 42 классов МКТУ. Для услуг 41 класса МКТУ в регистрации товарного знака отказано на основании положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Принятое Роспатентом решение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «
» по свидетельству № 717041 (приоритет: 15.10.2018), зарегистрированного на имя Публичного акционерного общества «Газпром нефть», Санкт-Петербург, в том числе в отношении услуг 41 класса МКТУ, однородных услугам, приведенным в перечне заявки № 2024719378.
Заявитель не согласился с принятым Роспатентом решением, подал возражение, поступившее 25.06.2025.
В нем заявитель обратил внимание на то, что противопоставленный товарный знак охраняется именно в том виде, в котором ему предоставлена правовая охрана, то есть защите подлежит вся совокупность элементов товарного знака, которому предоставлена названная охрана, а не его отдельные элементы. По мнению заявителя, изобразительный элемент (композиция) в противопоставленном товарном знаке визуально доминирует, так как занимает центральное место, является более крупным, ярким и оригинальным. В связи с указанным заявитель полагает отсутствующим сходство межу заявленным обозначением и противопоставленным товарным знаком, в связи с чем они не могут быть смешаны друг с другом в гражданском обороте.
Дополнительно заявитель сообщает, что получил письмо-согласие № МК-10/008355 от 10.06.2025 от правообладателя противопоставленного товарного знака, в соответствии с которым ПАО «Газпром нефть» выражает согласие ООО «Спортивные Лотереи» на регистрацию товарного знака по заявке № 2024719378 в отношении всех испрашиваемых услуг 41 класса МКТУ.
На основании изложенного заявитель просит изменить оспариваемое решение и принять решение о регистрации заявленного обозначения по заявке № 2024719378 в качестве товарного знака в отношении всех товаров и услуг.
К возражению приложена копия письма-согласия, полученного от правообладателя товарного знака по свидетельству № 717041.
Оригинал согласия представлен в материалы дела на заседании коллегии, состоявшемся 22.09.2025. В нем ПАО «Газпром», являющееся правообладателем товарного знака по свидетельству № 717041, подтверждает, что не возражает против регистрации обозначения по заявке № 2024719378 (дата подачи: 26.02.2024) на имя Общества с ограниченной ответственностью «Спортивные Лотереи» в отношении перечисленных в письме услуг 41 класса МКТУ.
Изучив материалы возражения и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (26.02.2024) заявки № 2024719378 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572) (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2024719378 было подано словесное обозначение «
», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Согласно доводам заявителя, представленным в возражении, регистрация товарного знака по заявке № 2024719378 испрашивается им, помимо уже принятых к регистрации товаров и услуг 07, 09, 28, 42 классов МКТУ, также для услуг 41 класса МКТУ.
В соответствии с оспариваемым решением регистрации заявленного обозначения для услуг 35 и 37 классов МКТУ препятствовал только один товарный знак – товарный знак «
» по свидетельству № 717041.
Вывод о сходстве заявленного обозначения и указанного товарного знака основан на фонетическом и смысловом сходстве их основных индивидуализирующих элементов «Дари мечту» и «Дарю мечту», определяющемся в связи с совпадением большинства букв, звуков, слогов, а также совпадением слов в сравниваемых словосочетаниях. Графические особенности, присущие противопоставленному товарному знаку, не меняют доминирующей роли элемента «Дарю мечту», не приводят к утрате возможности его восприятия. В связи с указанным вывод о сходстве сравниваемых обозначений является правомерным.
Перечень свидетельства № 717041 включает услуги 41 класса МКТУ, однородные услугам, для которых заявителем испрашивается регистрация товарного знака по признаку родовой принадлежности и назначения, следовательно, все заявленные услуги 41 класса МКТУ и услуги противопоставленной регистрации характеризуются совпадением также круга потребителей и условий оказания, то есть являются однородными в высокой степени.
Исходя из вышеуказанного, противопоставление товарного знака по свидетельству № 717041 правомерно, поскольку заявленное обозначение сходно с ним до степени смешения для всех заявленных услуг 41 класса МКТУ.
Вместе с тем заявителем сообщено о дополнительных обстоятельствах, которые не могли быть учтены при принятии Роспатентом оспариваемого решения.
К таким обстоятельствам относится согласие правообладателя противопоставленного товарного знака, выраженное в отношении регистрации заявленного обозначения на имя заявителя для заявленных услуг 41 класса МКТУ.
Коллегия установила, что согласие выражено в отношении услуг 41 класса МКТУ, указанных в заявке № 2024719378 в соответствии с перечнем от 14.10.2024.
Принимая во внимание то, что заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не являются тождественными, противопоставленный товарный знак не относится к категории общеизвестных или коллективных товарных знаков, а представленный документ соответствует установленным Правилам требованиям, коллегия считает возможным учесть согласие правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству № 717041, снять соответствующее противопоставление и признать заявленное обозначение соответствующим пункту 6 статьи 1483 Кодекса для услуг 41 класса МКТУ, названных в письме-согласии.