Регистрация товарного знака «ПОСТАВЩИК КРЕМЛЕВСКИЙ» по заявке №2004702189/50 с приоритетом от 06.02.2004 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 18.07.2005 за № 292456 на имя Федерального государственного унитарного предприятия «Торговый дом «Кремлевский» Управления делами Президента Российской Федерации, Москва (далее – правообладатель) в отношении товаров 29, 30, 31, 32, 33, 34 и услуг 35, 43 классов МКТУ, указанных в перечне.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 30.10.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ПОСТАВЩИК КРЕМЛЕВСКИЙ» по свидетельству №292456 полностью по причине неиспользования в течение трех лет, предшествующих подаче заявления, на основании статьи 1486 Кодекса.
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам лицом, подавшим заявление, представлены пояснения и материалы, свидетельствующие о его заинтересованности в подаче заявления, обусловленные тем обстоятельством, что неиспользуемый товарный знак по свидетельству №292456 затрагивает его интересы в отношении части товаров 29 и 30 классов МКТУ оспариваемой регистрации.
В качестве доказательства своей заинтересованности лицо, подавшее заявление, представило документы, свидетельствующие о подготовке к производству товаров, маркированных обозначением «Кремлевский», в частности: договор о разработке дизайна макетов упаковок для продукции лица, подавшего заявление, (пельменей, вареников, мантов, блинчиков, котлет, фрикаделек, замороженных фруктов и овощей, свиных ребрышек), акт о его выполнении, платежное поручение, подтверждающее выполнение договора; технические условия ТУ 9214-005-53937729-03 на пельмени замороженные; Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2008 по делу 3А41-2080/08, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу №А41-2080/08, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2009 по делу №41-2080/08, свидетельствующие о том, что между правообладателем и лицом, подавшим заявление, ведется хозяйственный спор, затрагивающий интересы данных хозяйственных субъектов.
Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о поступившем заявлении, представил отзыв от 07.07.2009, в котором выразил сомнение в заинтересованности лица, подавшего заявление. Свои доводы правообладатель мотивировал тем обстоятельством, что «…лицо, подавшее заявление, никогда не сможет легально приобрести на свое имя исключительные права на товарный знак с элементом «Кремлевский», поскольку государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения … со словесными элементами «Кремль», «Кремлевский», допускается только с согласия Управления делами Президента Российской Федерации». В своем отзыве правообладатель ссылается на Распоряжение Управления делами Президента Российской Федерации от 10.06.2005 № 56ДСП и письмо №УДИ-303 от 04.02.2009 с обращением Управляющего делами Президента РФ к Руководителю Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, приложенные к отзыву.
По мнению правообладателя, лицо, подавшее заявление, для обоснования своего законного интереса в подаче заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ПОСТАВЩИК КРЕМЛЕВСКИЙ» по свидетельству №292456 должно было доказать, что оно уполномочено на совершение данного юридически значимого действия Управлением делами Президента РФ.
На основании изложенного правообладатель выразил просьбу прекратить делопроизводство по заявлению о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ПОСТАВЩИК КРЕМЛЕВСКИЙ» по свидетельству №292456.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 30.10.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ПОСТАВЩИК КРЕМЛЕВСКИЙ» по свидетельству №292456 частично.
Правовая база для рассмотрения данного заявления включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее – Закон), Кодекс и Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 настоящего Закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Кодекса исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течении любых трех лет после его государственной регистрации.
Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.
Коллегия палаты по патентным спорам при рассмотрении вопроса о заинтересованности лица, подавшего заявление, исходило из того, что с учетом представленных лицом, подавшим заявление, материалов и документов регистрация товарного знака по свидетельству №292456 затрагивает его интересы как субъекта хозяйственной деятельности, поскольку оно имеет реальные намерения использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству №292456, для индивидуализации своих товаров, относящихся к 29 и 30 классам МКТУ.
С учетом даты (05.11.2008) поступления заявления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности период времени, в течение которого должно быть подтверждено использование знака правообладателем, составляет три года, предшествующие подаче заявления, т.е. с 05.11.2005 по 04.11.2008 включительно.
Поскольку правообладатель в своем отзыве не представил никаких документов, подтверждающих использование товарного знака по свидетельству №292456, а также доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам, Палата по патентным спорам не имеет оснований для отказа в удовлетворении заявления от 30.10.2008 о неиспользовании товарного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении части товаров 29 класса МКТУ(крокеты; мякоть фруктовая; мясо; мясо консервированное; овощи консервированные; овощи консервированные, подвергнутые тепловой обработке; оладьи картофельные; продукты из соленого окорока; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты консервированные; фрукты, консервированные в спирте; фрукты, подвергнутые тепловой обработке; бобы консервированные; бобы соевые консервированные; горох консервированный; изюм; капуста квашеная; консервы мясные; консервы овощные; консервы фруктовые; корнишоны; лук консервированный; овощи сушеные; оливы консервированные; пикули; свинина; хлопья картофельные; цедра фруктовая; чечевица консервированная; чипсы картофельные; чипсы фруктовые), 30 класса МКТУ (блины; изделия пирожковые; кушанья мучные; равиоли), однородных товарам, в отношении которых установлена заинтересованность лица, подавшего заявление.
По завершении рассмотрения заявления от правообладателя (08.07.2009) и лица, подавшего заявление (жалоба от 05.08.2009), в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности поступили обращения к Руководителю Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
В отношении доводов, изложенных в обращении правообладателя от 08.07.2009, которые сводятся к тому, что лицо, подавшее заявление, не должно было быть признано заинтересованным в отношении всех товаров и услуг, перечисленных в регистрации №292456, коллегия Палаты по патентным спорам отмечает следующее.
Ссылка правообладателя на Распоряжение Управления делами Президента Российской Федерации от 10.06.2005 № 56ДСП и письмо №УДИ-303 от 04.02.2009 с обращением Управляющего делами Президента РФ к Руководителю Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам относится к вопросу о государственной регистрации товарного знака, для которой необходимо согласие Управления делами Президента РФ, и не распространяется на решение вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием, что является предметом данного дела.
Утверждение правообладателя о том, что досрочное прекращение правовой охраны товарного знака, который зарегистрирован на имя организации, уполномоченной Управлением делами Президента РФ, может иметь место только с разрешения Управления делами Президента РФ на совершение данного юридически значимого действия, не имеет под собой каких-либо законных оснований.
Что касается вопроса об однородности товаров 29 и 30 классов МКТУ, в отношении которых правовая охрана досрочно прекращается в связи с неиспользованием товарного знака по свидетельству № 292456, с товарами, в отношении которых была признана заинтересованность лица, подавшего заявление, то однородность их установлена в соответствии с признаками, изложенными в пункте 14.4.3 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации от 25.03.2003 за №4322, введенных в действие 10.05.2003 в части, не противоречащей Кодексу.
Доводы, изложенные в жалобе лица, подавшего заявление, сводятся к тому, что заявитель подтвердил свою заинтересованность в обозначении «Кремлевские», которое он использует на своих товарах, в отношении всех продуктов питания, которые включены в 29 и 30 классы МКТУ, поэтому правовая охрана неиспользуемого товарного знака по свидетельству № 292456 должна быть досрочно прекращена в отношении всех товаров 29 и 30 классов МКТУ, перечисленных в этой регистрации.
В связи с тем, что заинтересованность лица, подавшего заявление от 30.10.2008, подтверждена для части товаров (пельмени, вареники, манты, блинчики, котлеты, фрикадельки, ребрышки свиные, замороженные фрукты и овощи), которые относятся к 29 и 30 классам МКТУ, коллегия Палаты по патентным спорам не имеет оснований для расширения заинтересованности лица, подавшего заявление, на товары 29 и 30 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству №292456, которые не являются однородными вышеуказанным товарам.