Международная регистрация знака «
» с конвенционным приоритетом от 19.06.2015 произведена Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее – МБ ВОИС) 26.06.2015 за № 1267364 в отношении товаров 03, 09, 18 и 25 классов Международной классификацией товаров и услуг (далее – МКТУ) на имя GOLDSZTEJN Sophie, Франция (далее – заявитель).
Решением Роспатента от 04.04.2017 знаку по международной регистрации № 1267364 предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в отношении товаров 03 и 09 классов МКТУ, приведенных в перечне регистрации, с указанием слова «PARIS» в качестве неохраняемого элемента. В отношении товаров 18 и 25 классов МКТУ в предоставлении правовой охраны данному знаку отказано в связи с его несоответствием требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Указанное решение мотивировано тем, что знак по международной регистрации № 1267364 сходен до степени смешения со знаком «
» по международной регистрации № 635083 с конвенционным приоритетом от 07.12.1994, зарегистрированным МБ ВОИС 30.01.1995 на имя FCA ITALY S.p.A., Италия, в отношении товаров и услуг 12, 14, 16, 18, 25, 35 и 37 классов МКТУ.
В возражении, поступившем 20.12.2017, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 04.04.2017, указав, что правообладатель противопоставленного знака по международной регистрации № 635083 предоставил безотзывное письмо-согласие на предоставление правовой охраны знаку по международной регистрации № 1267364 на территории Российской Федерации на имя заявителя в отношении товаров 18 и 25 классов МКТУ, приведенных в перечне международной регистрации.
Кроме того, в возражении отмечено, что заявитель согласен с указанием слова «PARIS» в качестве неохраняемого элемента товарного знака.
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 04.04.2017 и предоставить правовую охрану знаку по международной регистрации № 1267364 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров, приведенных в перечне международной регистрации.
В подтверждение изложенных доводов к возражению приложена копия письменного согласия компании FCA ITALY S.p.A., Италия, с переводом на русский язык.
На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся 19.02.2018, в материалы дела представлен оригинал упомянутого согласия [1].
Изучив материалы дела и заслушав участвующих в рассмотрении возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты конвенционного приоритета рассматриваемого знака (19.06.2015) правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
Согласно пункту 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю.
При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Решение Роспатента от 04.04.2017, которым отказано в предоставлении правовой охраны знаку «
» в отношении товаров 18 и 25 классов МКТУ, основано на наличии сходного до степени смешения знака «
» по международной регистрации № 635083, имеющего более ранний приоритет, зарегистрированного на имя иного лица в отношении однородных товаров 18 и 25 классов МКТУ.
При анализе материалов возражения коллегией были приняты во внимание обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится предоставленное заявителем письменное согласие правообладателя противопоставленного знака по международной регистрации № 635083 на предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации рассматриваемому знаку по международной регистрации № 1267364 в отношении всех товаров 18 и 25 классов МКТУ, приведенных в перечне регистрации [1].
Поскольку сравниваемые знаки не являются тождественными, согласие [1] правообладателя знака по международной регистрации № 635083 может быть принято и, следовательно, знаку «
» по международной регистрации № 1267364 может быть предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в отношении всех перечисленных в регистрации товаров с указанием словесного элемента «PARIS» в качестве неохраняемого элемента на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, с чем заявитель выразил согласие.